Este jueves 13 de marzo, el dirigente de Un Nuevo Tiempo (UNT), Omar Barboza, anunció su renuncia a la Secretaría Ejecutiva de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), tras admitir que sus esfuerzos dentro de la coalición opositora para lograr un acuerdo que mantenga la unidad, luego de lo ocurrido el 28 de julio y ante el escenario electoral 2025, llegaron a su fin.
La decisión del expresidente de la Asamblea Nacional (AN) formaliza, desde la mirada de analistas políticos consultados por Efecto Cocuyo, un distanciamiento entre los factores políticos que alcanzaron la unidad estratégica que derrotó a Nicolás Maduro en las presidenciales, pero que al ser desconocidos los resultados electorales difieren sobre el camino a seguir para lograr un cambio político.
“Se veía venir”
“La carta ( de renuncia) de Barboza es la crónica de una muerte anunciada; eso se veía venir después de las elecciones. Ya se tenía una entidad desanimada, muerta de mengua, no había reuniones, un clima de desconfianza producto de filtraciones y además se dejó atrás un periodo electoral importante”, describió la consultora política Carmen Beatriz Fernández.
Sin embargo, considera que la renuncia de Barboza no implica un “divorcio” o ruptura definitiva, en el sentido de que actualmente no existen las condiciones que hagan urgente una posición unitaria, como lo fueron las primarias y luego las presidenciales de 2024, y la necesidad de contar con un candidato pese a los obstáculos impuestos por el chavismo.
“La unidad ha reaccionado a los tiempos electorales y de alguna manera es lógico que sea así y es lo que estamos viendo. Barboza ya no estaba operando como articulador de esa unidad y como el interlocutor entre las distintas partes”, agregó.
Días antes, el también dirigente de UNT, Stalin González, pareció anticipar lo que venía al reconocer que la PUD “perdió vocería” luego del 28 de julio, producto de la represión contra sus integrantes y que debía darse un debate sobre la razón de ser de la coalición de ahora en adelante.
El exdiputado también sostuvo que no lo veía como una fractura, sino un “contraste” de posiciones y visiones acerca de cómo luchar en el futuro por el cambio político que no ha sido posible, pese a haber derrotado al chavismo en las presidenciales.
“La renuncia de Barboza a la Secretaría de la Plataforma Unitaria ilustra una división dentro de la coalición opositora, una diferencia central en la estrategia. Por un lado, María Corina Machado y quienes la respaldan llaman a no participar en estas elecciones y mantener la defensa de los resultados del 28 de julio; y, por otro lado, quienes dicen que sí se debe participar sin que el 28 de julio sea el centro de la estrategia”, coincidió el politólogo Enderson Sequera.
Sequera cree que Barboza, pese a pertenecer a UNT, hizo esfuerzos para que ambas posturas se encontraran en torno de una estrategia común y al no lograrlo prefirió apartarse para evitar el “costo político” de acudir a unas elecciones con una estrategia dividida.
Las diferencias fueron creciendo
Ante la inminencia de las elecciones regionales, municipales y parlamentarias que corresponden a 2025 y la intención de algunos sectores opositores de participar, la máxima dirigente de Vente Venezuela, María Corina Machado, cortó por lo sano temprano. El 19 de enero advirtió que no proceden nuevos comicios hasta que no entre en vigor la voluntad popular del 28 de julio a favor de Edmundo González Urrutia.
Pero desde el Zulia, la dirigencia de UNT comenzó a rebelarse contra la línea y desde la Gobernación, pasando por el Consejo Legislativo (CLEZ), el Concejo Municipal de Maracaibo y la Alcaldía de San Francisco, se habló desde comienzos de año del objetivo de “preservar espacios” y no “regalarle” los poderes regionales a Miraflores.
Para el 14 de enero, ya el gobernador del Zulia, Manuel Rosales, había enviado a su secretario de gobierno, Juan Barboza, también de UNT, a la reunión de la comisión del Parlamento de 2020 para abordar el cronograma de los comicios que se fijaron primero para el 27 de abril y luego se corrieron para el 25 de mayo.
El Poder Electoral decidió que las votaciones para elegir gobernadores, Consejos Legislativos y diputados a la AN se hicieran primero y de manera conjunta el 25 de mayo.
El gobernador de Nueva Esparta, Morel Rodríguez, también envió representante a la comisión de diálogo de la AN de 2020, mientras que los gobernadores de Barinas, Sergio Garrido, y de Cojedes, Alberto Galíndez, asistieron personalmente.
Por ese hecho, el dirigente de Primero Justicia (PJ), Juan Pablo Guanipa, pido la expulsión de Galíndez del partido.
El 7 de febrero, Edmundo González también se pronunció contra la participación en los comicios por considerarlos una “estrategia de distracción” de Miraflores de lo ocurrido el 28 de julio.
“Punto crítico”
A la posición de UNT se plegó el Movimiento por Venezuela (MPV) que también integra la PUD, a favor de la participación, más una facción de PJ liderada por Henrique Capriles. Los actuales gobernadores de oposición que buscan la reelección parecen contar con el respaldo de estos factores.
Pero la mayoría de las organizaciones de la PUD; a saber: Acción Democrática (AD), Voluntad Popular, PJ presidida por María Beatriz Martinez, La Causa R, Encuentro Ciudadano, Copei, Proyecto Venezuela y Convergencia apoyan la línea de Machado y González, por lo que no avalarán candidatos ni llamarán a votar.
Esta correlación de fuerzas es la que ha dicho que, pese a la renuncia de Barboza, la instancia continuará- con vocería rotatoria mientras se designa a un nuevo secretario- apegada a la defensa de la voluntad popular del 28 de julio, aunque no faltan las voces que apuestan a la desaparición de la Plataforma como instancia.
«Venezuela se encuentra en un punto crítico de su historia. La crisis política, social y económica que ha afectado a nuestro país durante años exige respuestas unificadas, sólidas y cohesionadas. Por ello, la Plataforma Unitaria Democrática sigue siendo el principal instrumento para alcanzar el cambio político, representando la voz de millones de venezolanos que anhelan un cambio auténtico, pacífico y constitucional», señaló la PUD en un comunicado.
Recientemente, la seccional de AD en el Zulia expulsó al secretario general de la tolda en San Francisco, Jose Javier Martínez, por mostrarse a favor de acudir a las urnas el 25 de mayo. Mientras, Capriles sigue señalando que es un error abstenerse.
Machado y González siguen enfoque internacional
Mientras a lo interno se intenta posicionar el tema electoral, Machado y González siguen enfocados en lograr que la presión internacional contra la gestión de Maduro crezca al punto de forzarlo a negociar una transición democrática, pese al “atrincheramiento” del chavismo para evitar ser desalojado del poder.
“Es un enfoque correcto porque la diatriba que se da en Venezuela sobre si se debe participar o no en las elecciones, es una diatriba que no va al fondo del asunto que es el cambio político. Puedes tener razones a favor o en contra de participar, pero está claro que ninguna te va a cambiar políticamente el país, esa no es la variable que lo hará posible, es una variable de entretenimiento local”, señaló Fernández.
Muestra de que la estrategia de Machado y González siguen apostando al plano internacional fue la participación de ambos en la 43 edición de la CERAWeek 2025, que reunió a líderes de empresas, funcionarios gubernamentales y expertos en Houston, Texas, convertido en el punto de encuentro más relevante para los actores del sector energético.
Por videoconferencia, ambos presentaron un modelo de negocios al mundo energético, basados en que Venezuela posee las mayores reservas probadas de petróleo que un gobierno de Maduro no es capaz de desarrollar, pero una democracia plena sí, con ayuda de un concierto internacional de poderes políticos y económicos.
Asimismo, el gobierno de EEUU presiona con la revocatoria de la licencia a la petrolera Chevron para operar en Venezuela por el incumplimiento del Acuerdo de Barbados con el tema electoral por parte de Miraflores, que llevó al denunciado fraude electoral del 28 de julio.
“Al final, las fuerzas democráticas tienen un liderazgo definido que es el de María Corina Machado. Participar o no en las elecciones no es estratégicamente el juego, es lo que hace María Corina, poner el ojo en la pelota, no perder de vista la variable estratégica”, insistió Fernández.
Para Sequera, mientras se sigue apostando a la presión internacional, continúa siendo un reto para la oposición que condujo al triunfo del 28 de julio, volver a la estrategia de presión interna a través de la movilización u otras formas de protesta, debido a la persecución política que ha forzado a los líderes, entre ellos Machado, a pasar a la clandestinidad o irse al exilio.
Reiteró que la presión externa, sin la interna, no logrará el objetivo que es forzar a Maduro a negociar para una transición pacífica hacia la democracia.
“De nada va a valer tender puentes con la comunidad internacional y lograr presión, si la oposición no logra en un entorno muy complicado, restrictivo y de persecución, retomar la iniciativa política dentro de Venezuela. Se necesita la combinación de ambas para lograr el objetivo. En este momento la situación de la oposición es comprometida y complicada porque se avanza en lo internacional, pero no se ve una estrategia para revertir la desmovilización interna que también avanza”, advirtió el politólogo.
The post Renuncia de Barboza a la PUD formaliza distanciamiento entre partidos sobre estrategia post 28 de julio, dicen analistas appeared first on Efecto Cocuyo.
